IfG.CC - The Potsdam eGovernment Competence Center

"Das Internet taugt ganz schlecht zu Wahlkampfzwecken", zugleich sei es aber "die einzige Hoffnung zur Rettung der Demokratie, die wir haben". Auf diese widersprüchliche Formel brachte Tom Steinberg, einer der herausragenden Akteure der britischen e-Democracy-Debatte, auf einer Veranstaltung von Politik-Digital in Berlin den Stand der Erkenntnisse in Sachen Politik und Neue Medien. In Wahlkampfzeiten richteten die Parteimanager alle Anstrengungen darauf, die noch unentschlossenen Wähler zu mobilisieren und auf ihre Seite zu ziehen, "da sind die Massenmedien nicht zu schlagen", meint der Brite. Denn das Web biete keine Möglichkeiten, die Unentschlossenen gezielt zu erreichen, und auch die Möglichkeiten des Blogging als Gegenöffentlichkeit würden maßlos überschätzt. "Meinung ist billig, Fakten sind teuer", begründet Steinberg, warum die Weblog-Initiativen einzelner nur in Ausnahmefällen einen Einfluss auf die politischen Auseinandersetzungen ausüben könnten.

Addressing the plenary session of the World Summit on the Information Society in Bilbao last week, Presiding Officer George Reid said that politicians had to “think global but act local”. The rapid spread of high-tech IT and communications systems into every part of the world, he continued, was driving “contradictory and complementary” trends of “globalisation and decentralisation”.

“As economic and political power moves up to supranational level, there must be a corresponding devolution of power at local level so that the citizen is not excluded from decision-making. “Scotland is already well down the road in becoming an e-country. The aim is to compete globally through e-Business, to inform and involve our citizens through e-Government and e-Administration, and to give them a voice in national decisions through e-Democracy.”